Return-Path: 
Date: Thu, 12 Mar 2015 11:57:58 +0900
From: Hiroco 
Reply-To: publichealthnetwork@umin.ac.jp
Subject: [PHNetwork:000272] Re: 納得できる？（医療事故調査制度）
To: publichealthnetwork@umin.ac.jp (PHNetwork)
Message-Id: <550100B6.10505@pnet.forum.ne.jp>
In-Reply-To: <20150310154436.EC4D.FC5BFCCD@yomiuri.com>
References: <20150310154436.EC4D.FC5BFCCD@yomiuri.com>
X-ML-Name: PHNetwork
X-Mail-Count: 000272
X-MLServer: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]; post only (only members can post)
X-ML-Info: If you have a question,  please contact publichealthnetwork-request@umin.ac.jp;  
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.5.0
Disposition-Notification-To: Hiroco 
X-NAI-Spam-Flag: NO
X-NAI-Spam-Level: 
X-NAI-Spam-Threshold: 15.1
X-NAI-Spam-Score: 0.2
X-NAI-Spam-Version: 2.3.0.9393 : core <5242> : inlines <2403> : streams  <1403963> : uri <1877870>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-2022-jp
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Precedence: list
Lines: 26
List-Id: publichealthnetwork.umin.ac.jp
List-Software: fml [fml 4.0.3 release (20011202/4.0.3)]
List-Post: 
List-Owner: 
List-Help: 
List-Unsubscribe: 

On 2015/03/10 15:44, HARA SHOHEI wrote:
> 原＠読売大阪です。（重複受信の方はすみません。個人にはＢＣＣで失礼します）
> 
> 医療事故の調査制度をめぐる状況。大阪本社版のコラムにちょっとだけ書きまし
> た。（ＨＰ、ブログ類への転載は、著作権の関係でご遠慮ください）

ちょうどいま、群馬大学病院の腹腔鏡手術で死亡が相次いだ件が問題となってい
ます。報道を聞く限り「執刀医の腕は相当稚拙」「ここまで記載のないカルテは
見たことがない」などとまで言われ、群馬大の外科医はかなりひどい有様だった
ようです。
http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=112830

執刀医の刑事告発と言う遺族側のお気持ちは十分理解できますが、しかし、病院
関係者は、自分や同僚が警察に突き出される（かも知れない）と思えば、自然と
口が重くなりがちですし、嘘と断定できないまでも事態を軽めに証言する怖れも
あります。医療事故調査の報告書が刑事裁判に利用されるとしたら、最小限度の
調査しかしなくなるのではありませんか？

患者遺族の被害感情、加罰感情は分かりますが、医者や看護師に刑罰を加えるだ
けでは医療事故は防げず、いまたいつか別のところで同じような事故が繰り返さ
れるだけだと思います。いま最も必要なのは、刑事罰を振りかざして感情を爆発
させることではなく、医療事故を究明して再発を防ぐことではないでしょうか？
そのためには、医療事故調査に協力した者、正直に告白した者は刑事免責とし、
遺族に対しては事故の真相を記した調査報告書を公開して納得して頂くしかない
と思います。